南京侦探调查公司

婚姻外遇调查专家 行业领跑者

客户委托咨询:

婚外遇被搜集证据后提离婚不构成重婚

根据南京市私家侦探了解到牛先生是本地一加工厂的老板,近几年经常出轨,搞婚外情,被老婆宋女士控告重婚罪。宋女士第一次提出与牛先生协议离婚,但是因为财产分割、精神损失费补偿等未能达成一致,导致宋女士向当地检察院控告牛先生构成重婚罪。

婚外遇被搜集证据后提离婚不构成重婚

宋女士拥有几年前牛先生聊天记录、与情人抚养孩子等视频外。还专门联系商业调查公司帮助其调查牛先生的出轨事实,调查公司拍摄了牛先生与婚外异性封女士一同逛街、买菜、接送孩子等生活细节的证据。

检察院将控告材料移送公安机关调查,公安机关在走访调查时分别向牛先生的父母、妹妹做过笔录,向情人封女士及邻居亲友做过调查笔录。其中,牛先生与封女士承认有出轨事实,但不认可构成重婚罪。

牛先生的父母及妹妹认为,没有发现牛先生跟情人在一起生活,只是听宋女士说他们夫妻因为牛先生出轨要求离婚并追究重婚罪等法律责任。牛先生这几年确实不忠于婚姻,不爱惜家庭成员,包括对孩子也很少关心,这一点我们知道。

封女士的邻居说,我们有时认为他们是夫妻关系,有时看到封女士又很其他男人来往,所以,不太清楚他们到底什么关系。但是可以肯定他们不经常在一起生活,偶尔会看到牛先生来封女士小区,看到他们接送孩子,一起散步。

封女士认为,我与牛先生是朋友关系。在我离婚期间他帮助我很多,我生病在医院治疗时,向牛先生借过钱。他照顾我,我不会忘记他的好,会感恩报答,但是借款已经还给他了。我们就是正常男女朋友关系,没有经常性在一起生活。

公安机关将调查报告提交检察院审查起诉,检察院认为牛先生与情人封女士确实是男女朋友关系,有时两个人在一起居住,有时会给封女士一定物质的帮助。但从调查证据来看,牛先生与封女士对外非以夫妻名义相待,非经常性、稳定性在一起生活,只能认定他们有出轨事实。

但牛先生不构成重婚罪,所以,本院不予立案起诉。建议宋女士自行搜集证据在离婚时主张相应权利。宋女士感觉不公平,准备好所有证据自行向被告住所地法院自诉离婚,并追究牛先生重婚罪刑事责任。

法院开庭审理认为,构成重婚罪必须符合我国刑法及婚姻法司法解释关于重婚罪认定标准,重婚罪必须是有配偶者与他人再次结婚,或者以夫妻名义在一起长期、稳定、连续同居生活,邻居亲友都认为他们是夫妻关系,才可能构成重婚罪。

一方婚内与异性同居或生育了孩子,并不一定构成重婚罪,只能说明双方有出轨事实,夫妻一方可以请求离婚并要求赔偿损失。如果情人明知对方有配偶,仍然坚持与其长期、稳定、连续同居生活的,也会构成重婚罪。

从本案宋女士提交的证据来看,牛先生与情人封女士生育一个男孩,已经七岁,但牛先生确实没有经常性、稳定、连续与封女士同居生活。所以,本院对重婚罪不予认定。但是牛先生出轨事实成立,给原配妻子造成一定伤害,本院支持精神损失费20万元请求。

综合双方实际情况,本院判决解除双方婚姻关系;双方名下房产归各自所有;男方经营的加工厂归男方所有,经过会计师事务所核算统计及资产评估,男方补偿女方185万元;男方出轨赔偿女方精神损害抚慰金20万元。驳回自诉人其他诉讼请求。

我们想说,想以出轨等事实追究一方重婚罪的夫妻们,平时应该多搜集出轨一方婚内同居事实,或与他人同居生活的事实。但并不是你有证据证明一方出轨了,他就可以构成重婚罪。重婚罪认定非常严格,法院一般不会轻易追究一方重婚罪,除非这种重婚给另一方造成严重的危害后果。

作为夫妻本应该齐心合力经营好自己的家庭,而不是每天盯住某一方是否有出轨行为。但现实生活中确实会发生一方不忠于婚姻关系,导致另一方受到婚姻伤害等事实。那么,对一方婚内出轨证据搜集就十分关键。我们建议必须严厉惩处擅自破坏家庭关系和有配偶者与他人同居行为,甚至要严厉制裁重婚现象。